GDA bestuur reageert op onverwachte veldopzegging gemeente Den Haag

Naar aanleiding van uw artikel op de site getiteld “Raar of waar? “, wil het bestuur van rksv GDA graag de volgende reactie kwijt.

Het bestuur heeft inderdaad op 4 december j.l. een aangetekende huuropzegging ontvangen voor veld 4 op ons complex en wel per 01-07-2023. Als reden wordt gegeven een langere onder bespeling van het complex. De gemeente vermeld een cijfer van 3,7 teams per veld, daar waar het minimaal 5 zou moeten zijn.

Het eigenaardige is dat de onderbespeling brief zelf, waar naar verwezen wordt in de opzeggingsbrief tot op heden nog niet is ontvangen. De onderbouwing van het getal kunnen wij derhalve niet nagaan. Wel weten wij dat het getal gebaseerd wordt op de elftallen die voetballen in KNVB competitie verband. Hoe men tot de bewuste 3,7 teams komt, weten wij niet.

Wat wij ook weten dat er een groot aantal spelende en trainende leden niet wordt meegeteld in het berekende cijfer, omdat zij niet in KNVB competitieverband uitkomen. Zo zijn er 50 leden van GDA’s kidsclub die 2x per week trainen en onderling Champions league wedstrijden spelen. Daarnaast zijn er ruim 60 leden die alleen trainen en niet in competitieverband uitkomen voor GDA. Verder speelt onze jeugd onder de 7 in competitieverband in een Westlandse competitie en worden daar door ook niet meegeteld in het bespelingscijfer. Het zelfde geldt voor een 7 tegen 7 seniorenteam, ook dat speelt in een Westlandse competitie.

Normaal is de procedure in de gemeente Den Haag dat er een bespelingsbrief wordt gestuurd aan de club, de club  vervolgens de gelegenheid krijgt om daar op te reageren en vervolgens een conclusie door de gemeente wordt getrokken met al dan niet een sanctie. In dit geval wordt er al een sanctie opgelegd zonder dat rksv GDA heeft kunnen reageren op het uitgerekende cijfer. In dit geval extra zuur omdat er een groot aantal spelende en trainende leden ten onrechte niet wordt meegenomen in de berekening. Het gecorrigeerde cijfer zou in ieder geval ruim boven de 4 teams per veld komen.

Daarnaast is rksv GDA op eigen initiatief bezig om de bespelingsgraad omhoog te krijgen in samenwerking met diverse partners. Gezien het stadium waarin dat verkeerd, kunnen wij daar jammer genoeg nog geen concrete mededelingen over doen, maar het zou de bespelingsgraad omhoog tillen naar ruim boven de 5 teams per veld, waardoor aan de bespelingsnorm wordt voldaan.

In de brief van de gemeente wordt ook gesteld dat de onder bespeling reeds enige jaren het geval is. Voor het eerste jaar heeft GDA daarop gereageerd volgens  de eerder geschetste procedure en werd het “foutief” berekende cijfer gecorrigeerd en werd er wel aan de norm voldaan. De periode daarna was GDA te samen met de andere sportverenigingen in gesprek met de gemeente over een gezamenlijk sportpark Madestein, wat in samenwerking met een duur projectbureau heeft geleid tot een 4-tal scenario’s, van een simpele oplossing tot een dure “state of the art oplossing. In die periode hoefde GDA niet te reageren op de bespelingsnormbrief, omdat er intensief overleg was inzake de toekomst van alle 4 verenigingen. In juni 2021 is door de gemeente dit overleg stop gezet, aangezien er geen geld zou zijn voor realisering voor zelfs de goedkoopste variant, namelijk het delen van veld 4 met HDS ( hockey) en rksv GDA. Deze variant was ”nota bene” door GDA zelf opgevoerd, omdat GDA dat veld op zaterdag tot 12 uur ( en doordeweeks) intensief gebruikt en daarna niet meer. En GDA was en is bereid om met de buren mee te denken.

Hoe vreemd was het dat vervolgens in Augustus een ambtenaar GDA belt met de melding dat er bodemonderzoek zou worden verricht om van veld 4 een hockeykunstgrasveld te maken.

Blijkbaar is er toch ineens geld, zonder dat er al door de gemeenteraad een goedgekeurde begroting aan ten grondslag lag. Die is door de commissie sport pas later ( oktober 2021) vastgesteld. Ook zonder dat er een bespelingsnorm brief 2021/2022 aan ten grondslag ligt, die is pas op 4 december aan GDA bekent gemaakt, zonder dat de onderbouwende brief is ontvangen.

Kortom de procedure die normaal gevolgd wordt, is niet gevolgd. Er is geld vrij gemaakt voor een bestemming voordat de commissie sport en daarmee de gemeenteraad daarover besloten heeft. En bovenal is alles “geregeld” zonder GDA op enigerlei wijze  er bij te betrekken.

Op uw opmerking in het stukje Raar of waar over de rol van wethouder sport, de heer Bredemeijer, kan GDA niet anders reageren dat wij dat niet kunnen bevestigen, noch tegenspreken, omdat wij geen bewijs hebben dat die rol er is.

Uiteraard heeft GDA bezwaar aangetekend tegen de opzegging van de huur per 1 juli 2023.

Wordt dus vervolgd.

Deel dit artikel met anderen:

Laatste berichten