3e klasse F | TAC’90 en Naaldwijk delen de punten
Van de regionale pers was Het Haags Amateur Voetbal als eerste aanwezig. Ook WOS Sportsignaal en het AD/Haagsche Courant waren naar deze enige wedstrijd in de regio afgekomen. Zoals altijd werden wij weer hartelijk ontvangen door TAC’90-secretaris Roy Seombarsingh.
Een kleine hint vooraf: zou de uit Amsterdam afkomstige, vrij laat op Sportpark De Verlichting gearriveerde KNVB-scheidsrechter Romano Vorm (26) deze middag wel of niet in vorm zijn? Later in dit verslag leest u daar meer over.
Eerste helft
Het verschil op de ranglijst tussen beide ploegen bedroeg vooraf drie punten, waarbij TAC’90 lager stond. Naaldwijker Jari Kuyvenhoven loste het eerste schot op het doel van TAC-keeper Givanni Spaan, maar de bal ging over de lat.
In de 10e minuut kwam TAC’90 echter op voorsprong. Linksbuiten Aboubacar Kourouma gaf een voorzet op maat, waarna Rodensio Fredrik de bal fraai in de rechterbovenhoek schoot: 1-0. TAC kwam daarmee uitstekend uit de startblokken. Overigens verloor de ploeg de toss; normaal speelt TAC’90 pas na rust richting de Aagje Dekenlaan.
TAC wilde graag winnen om op gelijke hoogte te komen met de tegenstander uit het Westland en had voor rust ook het betere van het spel. Voor zo’n 150 toeschouwers was goed zichtbaar dat het duel sportief verliep.
Naaldwijk loerde op de counter richting het TAC-doel, maar in de afronding ontbrak het aan scherpte. Topscorer Floris Groot (6 doelpunten) schoot nog wel fraai, maar naast. Vlak voor rust kreeg TAC een grote kans op de 2-0 toen Kourouma alleen op doelman Jeffrey Wubben afging, maar zijn schot miste de juiste richting. Ook een poging van Rodensio Fredrik werd bekwaam gestopt door Wubben. Zo bleef het bij rust 1-0.
Tweede helft
Naaldwijk kwam beter uit de kleedkamer en had duidelijk andere plannen dan met deze stand naar huis terug te keren. TAC werd meer naar achteren gedrukt door de ploeg van trainer Frank Verhaar. Er werd feller gespeeld, al bleef alles binnen de perken.
Er vielen enkele gele kaarten, waaronder één voor trainer Verhaar van Naaldwijk. De scheidsrechter had dat wellicht anders kunnen oplossen, want het eerste commentaar op de leiding had ook met een waarschuwing afgedaan kunnen worden. De arbitrage oogde soms wat warrig en nog ver verwijderd van topniveau.
Een TAC-spits miste vervolgens een grote kans voor open doel. Naaldwijk nam steeds meer het initiatief over, al lag het niveau van de wedstrijd niet bijzonder hoog. Ricardo van der Zijden en spits Tim van der Wel kregen kansen, maar hun schoten gingen net naast het TAC-doel.
Bij TAC leek in de tweede helft de conditie een rol te spelen. Spelers gingen geregeld naar de grond met vermeende blessures, waarna zij na behandeling vaak weer snel verder konden. Voor de nieuwe selectietrainer Faizel Soekhai ligt daar mogelijk nog werk.
Slotfase
Het bleef spannend. Invaller Sven Huijs gaf namens Naaldwijk een indraaiende bal die verrassend in de verre hoek belandde: 1-1. Keeper Spaan kon alleen maar toekijken. De gelijkmaker werd nog even betwist door TAC-assistent-scheidsrechter Mo Sealiti, maar arbiter Vorm wees resoluut naar de middenstip.
Kort voor tijd leek Naaldwijk zelfs de winnende treffer te maken (1-2), maar die werd – opnieuw op advies van de TAC-assistent – afgekeurd wegens buitenspel. Over dat moment waren de meningen na afloop verdeeld, zeker omdat Naaldwijk in de tweede helft het betere voetbal had laten zien.
Rol van de scheidsrechter
Ongewild speelde scheidsrechter Romano Vorm een hoofdrol in deze wedstrijd. De arbiter, die normaal in de eerste klasse van West I fluit, arriveerde pas rond 14.00 uur op Sportpark De Verlichting, terwijl de wedstrijd om 14.30 uur gepland stond. Door verkeersdrukte rond Den Haag en Rijswijk kan dat gebeuren, maar het leverde wel een rommelige voorbereiding op.
De wedstrijd begon uiteindelijk pas om 14.41 uur. Daarnaast ontstond er verwarring over de kleding, omdat het roze scheidsrechtersshirt sterk leek op het tenue van TAC’90. In de rust werd daarom alsnog gewisseld naar een zwart shirt.
Ook de rust duurde met 23 minuten langer dan gebruikelijk, terwijl spelers en publiek daarop zaten te wachten. Verder werd er in de tweede helft maar liefst 16 minuten blessuretijd bijgeteld, wat eveneens tot discussie leidde.
Na afloop werd in de bestuurskamer nog gesproken over de afgekeurde treffer van Naaldwijk. Volgens een aanwezige KNVB-official zou er bij die situatie geen sprake zijn geweest van buitenspel.
Voor uw verslaggever was dat voldoende reden om na een kort bezoek – en een broodje hete kip – de regiotaxi naar huis te nemen. Duidelijk was in ieder geval dat scheidsrechter Romano Vorm deze middag niet zijn beste vorm had meegenomen uit Amsterdam.
Redactie en fotografie:
Peter Grootscholten
